Please use this identifier to cite or link to this item: https://ri.unsam.edu.ar/handle/123456789/2096
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorMuñoz Viñas, Salvador-
dc.coverage.spatialARG-
dc.coverage.temporal2014-
dc.date.accessioned2023-03-07T18:55:09Z-
dc.date.available2023-03-07-
dc.date.issued2014-09-
dc.identifier.citationMuñoz Viñas, S. (septiembre, 2014). Subjetividad y restauración. El argumento del criterio cambiante [Dossier]. Anuario TAREA, 1 (1). Recuperado a partir de http://revistasacademicas.unsam.edu.ar/index.php/tarea/article/view/315-
dc.identifier.issn2469-0422-
dc.identifier.otherANU_IIPC-TAREA_2014_1_75-88-
dc.identifier.urihttps://ri.unsam.edu.ar/handle/123456789/2096-
dc.descriptionArtículo de anuario-
dc.description.abstractLa objetividad es una propiedad que poseen aquellos juicios que se basan en rasgos y características inherentes al objeto, mientras que aquellos que se apoyan en preferencias del sujeto observador son juicios subjetivos. La restauración suele describirse como una actividad objetiva, o al menos como una actividad que aspira a alcanzar la objetividad, y en la que la subjetividad se considera no deseable. Sin embargo, la simple observación crítica de diversos casos de conservación y restauración nos puede demostrar que los criterios que guían estas actuaciones se modifican enormemente sin que ningún rasgo objetivo justifique estas variaciones. Para desarrollar lo que hemos dado en llamar "el argumento del criterio cambiante" hemos examinado ocho casos distintos, en los que se ha observado cómo se han preservado el aspecto, la materia, el contexto y la intención del creador. La conclusión es que, en efecto, en conservación y restauración los criterios más importantes se mudan radicalmente -y que no hay ningún rasgo objetivo que lo justifique-, porque de hecho estos criterios son de naturaleza esencialmente subjetiva.-
dc.formatapplication/pdfes
dc.format.extent75-88es
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad Nacional de San Martín. UNSAM Editaes
dc.relation.ispartofseriesAnuario TAREA : patrimonio, historia y conservación. (septiembre 2014), 1 (1)-
dc.relation.urihttp://revistasacademicas.unsam.edu.ar/index.php/tarea/article/view/315es
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/es
dc.subjectOBRAS DE ARTEes
dc.subjectJUICIO SUBJETIVOes
dc.subjectJUICIO OBJETIVOes
dc.subjectCONSERVACIÓNes
dc.subjectRESTAURACIÓNes
dc.subjectARGUMENTO DEL CRITERIO CAMBIANTEes
dc.titleSubjetividad y restauración : el argumento del criterio cambiante.es
dc.rights.licenseCreative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Argentina (CC BY-NC-SA 2.5)es
dc.description.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones
dc.description.filiationFil: Muñoz Viñas, Salvador. Universitat Politècnica de València: Valencia, España.-
dc.type.openaireinfo:eu-repo/semantics/articlees
dc.type.snrdinfo:ar-repo/semantics/artículoes
item.languageiso639-1es-
item.grantfulltextopen-
item.fulltextCon texto completo-
Appears in Collections:Núm. 1 (2014)
Files in This Item:
File SizeFormat
ANU_IIPC-TAREA_2014_1_75-88.pdf660.85 kBAdobe PDFView/Open
Show simple item record

Page view(s)

47
checked on May 3, 2024

Download(s)

42
checked on May 3, 2024

Google ScholarTM

Check


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons