Iliberalismos en la OTAN : un estudio comparativo de valores e identidades de cómo imaginar la seguridad occidental. Los casos de Hungría, Polonia y Turquía en el Siglo XXI

Abstract

Desde su establecimiento, la OTAN siempre ha sido la expresión institucional de una comunidad de seguridad en torno a las normas liberal-occidentales. La identidad del organismo es relevante ya que conduce los objetivos y valores del mismo. Pero en los últimos años, han surgido regímenes híbridos (denominados iliberales) dentro de la Alianza desestabilizando al bloque y potencialmente creando una crisis de legitimidad; donde los mismos re-plantean un nuevo marco de seguridad occidental al presentar valores contrapuestos al bloque. El objetivo de este estudio es analizar los distintos posicionamientos discursivos de los gobiernos iliberales en torno a la construcción de la comunidad de seguridad euroatlántica en la actualidad; por tanto, es pertinente preguntarse: ¿cómo se presentan las desavenencias políticas respecto a la conducción de una comunidad de seguridad occidental dentro de la OTAN? Tomando los casos de Viktor Orbán (Hungría), Mateusz Morawiecki (Polonia) y Recep Tayyip Erdoğan (Turquía) durante el periodo 2018- 2023, se tomarán elementos discursivos tanto de los tres mandatarios para analizar sus posicionamientos al respecto, como también del actual secretario general de la OTAN Jens Stoltenberg para evidenciar aquella contraposición. Para ello se implementará el enfoque constructivista para comprender qué elementos hacen a la configuración de las identidades que transmiten, y además el mimetismo interno que se presenta. El argumento general de este trabajo es que la OTAN mantiene desde su fundación una narrativa volcada hacia los valores liberales y democráticos propios de Occidente. Mientras que los mandatarios iliberales sostienen un discurso conservador radical, en donde ellos mismos argumentan que aquellos valores son los verdaderos liberales occidentales.