El manipulable concepto de Nation-Building : análisis del discurso sobre la guerra de Afganistán y el concepto Nation-Building en las presidencias de Barack Obama (2009-2017) y Joseph Biden (2021-presente), incluyendo períodos adyacentes

Abstract

¿Cuáles son los discursos en disputa sobre el concepto de “Nation-Building”? A partir del análisis comparativo de los discursos de Barack Obama (2009 - 2017) y Joseph Biden (2021 - presente), en los períodos previo, durante y posterior a sus presidencias, referidos a la Guerra de Afganistán y el concepto de Nation-Building, este trabajo responde a dicha pregunta revelando las continuidades, evoluciones y contradicciones en sus perspectivas sobre el tema. Se argumenta que hay principalmente dos discursos en disputa sobre el concepto de Nation-Building. Por un lado, una postura hegemónica que sostiene que el Nation-Building es una responsabilidad ineludible de los Estados Unidos (EE. UU.) y la comunidad internacional, en pos de garantizar la seguridad nacional e internacional, desestimando sus rasgos imperiales. Y por otro lado, una postura crítica que argumenta que dicha responsabilidad no debería recaer en actores ajenos al estado afectado, a menos que el mismo lo avale, ya que esta intervención significa una pérdida de soberanía e implica un imperialismo inaceptable en la era moderna. A través de este análisis, se vislumbra cómo el concepto de Nation-Building es manipulable según las circunstancias que lo engloban, el sentido que le sea asignado y los actores que lo empleen, convirtiéndose el discurso en una herramienta que sirve a los intereses y objetivos de la presidencia. De esta manera, la presente investigación aporta al vacío académico sobre el análisis discursivo presidencial en cuanto a Nation-Building, demostrando cómo el mismo es relevante para el análisis académico y podría tener influencia en las misiones en sí.